战争本该让福克兰这片土地对任何踩错地方的生物都变得致命。结果,它却以一种奇怪的方式变得安全了。

1982年福克兰冲突之后,岛屿周围的海滩和海角仍然布满了数以千计的地雷,其中大部分是阿根廷军队为防御英军而埋设的。[1] 对人类来说,这意味着警示牌、铁丝网、禁入区,以及数十年的敬而远之。可对麦哲伦企鹅来说,这意味着完全不同的东西。它们太轻了,轻到不足以引爆地雷。于是,当人类被挡在外面时,企鹅却住了进去。[1]

就这样,一件战争武器意外成了野生动物的庇护所。

人类无法拥有的海滩

这种局面几乎带着某种荒诞感。雷区本来就是为了用恐惧来控制移动而设计的。它划出一条看不见的线,说,别过去。在福克兰,这条线维持了几十年。那些原本可能吸引散步者、车辆、士兵、测量员或开发商的白沙海滩,成了人类只能远远靠近的地方。[1]

与此同时,企鹅完全无视了这些警告。

麦哲伦企鹅是一种体型较小、会掘洞的鸟类,它们在地面筑巢,以密集而喧闹的群体活动。在靠近斯坦利的约克湾这类海滩上,它们摇摇摆摆地穿过围栏区域,在那些人类被告知不能碰触的沙滩上方的沙丘里挖洞筑巢。[1] 地雷依然埋在它们脚下,对人类来说致命,对这些鸟却几乎不起作用,因为它们的体重根本不足以触发那套压力引爆机制。

这正是让这故事显得几乎太过整齐的一部分。人类制造出致命边界。然后人类遵守了它。企鹅呢,毕竟是企鹅,根本不在乎。结果就是一种极少见的生态交易诞生了,它不是出于智慧,而是出于灾难。

为什么企鹅是安全的

这种“保护区效应”依赖于一个阴冷的技术细节。反人员地雷被设计成在一定压力下爆炸,这个压力足以识别一只军靴,却不足以识别一只小型海鸟。[1] 一只麦哲伦企鹅,哪怕成群结队地踩过去,也根本达不到装置所等待的重量。

这并没有让那片地景变得无害。它只是让危险变得有选择性。

对人类来说,雷区依旧是一张潜在致残的地图。对企鹅来说,它大体上只是地形而已。于是,同一块土地可以同时是军事危险区,也可以是生态避难所,区别只在于你有多重,你长着什么样的脚。

这种对比里埋着一个更大的教训。自然不会服从人类为它建立的分类。雷区是人类的概念,企鹅 colony 则是生物学的现实。当这两者在福克兰相撞时,鸟类恰好利用了其中的空隙。

一个偶然形成的保护区

随着时间推移,这些禁入区域开始像事实上的保护区一样发挥作用。雷区挡住的从来不只是士兵。它还挡住游客、狗、车流、施工,以及各种随意的干扰。在世界很多地方,自然保护者都注意到同样一种阴郁的规律:那些高度军事化或被污染的区域,恰恰因为人类停止进入,反而会成为野生动物奇怪的避风港。

福克兰提供了这一悖论最鲜明的版本。那里有显而易见的美丽海滩,因为老旧爆炸物而对人类关闭,却同时活跃着繁盛的鸟类群落。它们偶然得到了一种任何环境规划者都不会有意设计出来的保护。[1]

当然,麦哲伦企鹅并不是岛上唯一的野生动物,但它们成了这种荒谬感的象征。它们在致命的地景中穿行、鸣叫、筑巢、抚育幼鸟,看上去几乎有点滑稽,而人类在那样的地方却必须极其小心地下脚,或者干脆根本不能踏入。[1]

把它称作“美好结局”的问题

人们很容易把这件事整理成一则干净利落的寓言。人类发动战争。自然适应环境。企鹅赢了。但这样的版本太干净了。

地雷并不会因为企鹅碰巧躲开了它们,就突然变得无害。它们依然在地景上留下伤痕,让其中一些区域数十年来都无法供人类使用。它们仍然需要被标示、监控和惧怕。而野生动物因人类缺席而受益,这一事实并不会把爆炸物变成保护工具。它只揭示出,人类的存在可以有多么具破坏性,以及某些物种会多快地利用我们留下的空白。

这正是这故事在道德上令人不安的原因。那个保护区是真实存在的,但它诞生于某种可怖之物。一片海滩之所以对企鹅更安全,是因为它已经对其他所有东西都太危险了。

排雷困境

最终,正是那个保护了企鹅的事实,让清理工作变得更加复杂。福克兰不可能永远把地雷留在地下。排雷缓慢、昂贵、技术性强,而且危险,还必须在那些多年间已变得生态敏感的地方以极其谨慎的方式进行。[1]

这就制造出一种非同寻常的张力。全世界大体上都同意,地雷应该被清除。可这里的问题在于,清除它们也意味着把人、机器、噪音和扰动重新带回那些已被野生动物在相对平静中占据的地景。

所以问题并不在于地雷是不是好东西。它们当然不是。问题在于,人类是否能在消除一种伤害的同时,不制造出另一种伤害。

这其实是一个比表面看上去更现代的问题。我们习惯把自然保护想象成一种有意为之的行为,是规划、监管和开明政策的结果。但有时候,自然保护是偶然发生的,发生在历史留下的裂缝里。而当这些裂缝开始闭合时,我们就不得不决定,我们究竟想恢复的是什么:是战前的土地,还是战争无意间创造出来的那个生态系统。

人类缺席的奇特逻辑

归根结底,福克兰企鹅的故事真正讲的并不是地雷,而是缺席。

把人类从一片令人向往的海岸线上赶走足够久,那里往往就会有别的东西繁盛起来。不总是如此。也不完美。但频繁得足以让人感到不安。雷区之所以能成为保护区,并不是因为它提供了照料,而是因为它强加了距离。它做了那件人类通常最不擅长主动去做的事。它把我们挡在外面。

这就是为什么那个画面会一直留在脑海里。一道围栏。一块警示牌。再往里,是沙丘中的洞穴,以及成千上万只像是从未有过地缘政治一样照常生活的企鹅。鸟儿不理解战争。它们也不需要理解。它们只需要一个地方,一个不会有庞大而吵闹的东西踩烂它们巢区的地方。

而几十年来,多亏了那些本想达成完全不同目的的人埋下的一圈隐蔽爆炸物,它们确实拥有了那样的地方。

为什么这件事如此令人难忘

有些事实令人难忘,是因为它好笑。另一些,则是因为它悲惨。而这一件之所以难忘,是因为它两者兼具。

一片被遗弃的雷区竟然成了企鹅保护区,听起来像是讽刺,直到你意识到,这其实是对现实的精准描述。[1] 它把整个二十世纪压缩进了一个画面里:军事技术、领土冲突、生态适应,以及一群鸟在一片人类制造的危险地带中意外找到安全。

这其中还包含着一种安静的责备。我们喜欢想象,保护自然需要戏剧性的干预。有时确实如此。但有时,自然最需要的,恰恰是这片雷区以偶然和可怕代价提供的东西:少一点我们。

来源

1. BBC News - The Falklands penguins that would not explode