多くの専門家が、髪の毛、羽毛、鱗の発達と進化について議論しています。 この考えとは対照的に、ニコラス・ディ・ポイとミシェル・C・ミリンコビッチが書いた論文は、羊膜類の共通の祖先を説明する、XNUMXつの皮膚付属肢すべてのリンクを提案しました。 

2016年の研究では、哺乳類、鳥類、爬虫類は、爬虫類に物理的なプラコードが存在することを発見したため、単一の爬虫類の祖先と共通の祖先を共有していることが示唆されました。 

エクトジスプラシンAの意義

Science Advancesに掲載されたジャーナルは、鳥の羽、哺乳類の毛、爬虫類の鱗の間の関連性を明らかにしました。 2016年にニコラスディポイとミシェルC.ミリンコビッチによって書かれたこの論文は、哺乳類、鳥類、爬虫類はすべて、300億年以上前に住んでいた共有の爬虫類の祖先から来ていると提案しています。 （ソース： 科学の進歩) 

この研究が発表される前は、多くの科学者が羽毛、髪の毛、鱗の進化について意見が分かれていました。 これらの皮膚付属肢は、ほぼ同じ方法で始まります。 それに加えて、哺乳類と鳥だけがプラコードを発達させます。これは、毛と羽が拍車をかける肥厚した胚の構造ですが、爬虫類は発達しません。 

この研究の中で、研究者たちは、トカゲの種を含む爬虫類の属であるアゴヒゲトカゲを徹底的に研究しました。 専門家は、アゴヒゲトカゲからXNUMX種のトカゲを調査しました。 最初の髭があるドラゴンは、通常の鱗で覆われたタイプです。 XNUMX番目のアゴヒゲトカゲは鱗があるので中立ですが、特定の自然の遺伝子変異のコピーがXNUMXつしかないため、サイズが小さくなっています。 最後の髭があるドラゴンは、遺伝子突然変異のXNUMXつのコピーを持っており、鱗はまったくありません。突然変異体で鱗のないオーストラリアの髭があるドラゴンまたは フトアゴヒゲトカ.

ディポイとミリンコビッチがこれらXNUMX種のゲノムを比較したところ、トカゲの鱗のサイズが細胞内に存在するエクトジスプラシンAまたはEDAの量と相関していることがわかりました。 EDAの量が増えると、スケールが長くなりますが、EDAが存在しないということは、スケールがないことを意味します。 （ソース： PBS)

これらの裸のトカゲの独特の外観は、エクトジスプラシンA（EDA）の破壊によるものであることがわかりました。この遺伝子は、人間とマウスの突然変異によって、歯、腺、爪、髪の毛の発達にかなりの異常が生じることが知られています。 。

ミシェル・ミリンコビッチ

（出典： サイエンスデイリー) 

鱗のないトカゲからの発見

彼らの発見は、爬虫類に物理的なプラコードが存在することを示しており、ほとんどの哺乳類、鳥類、爬虫類は共有された爬虫類の祖先の子孫であると推論しています。

確かに、爬虫類では、毛や羽毛の発達中に観察されたものと同一の新しい分子シグネチャー、および哺乳類や鳥類と同じ解剖学的プラコードの存在を特定しました。 これは、XNUMX種類の皮膚付属肢が相同であることを示しています。爬虫類の鱗、鳥の羽、哺乳類の毛は、最終的な形状が大きく異なりますが、爬虫類の共通の祖先の鱗から進化したものです。

ミシェル・ミリンコビッチ

彼らの発見は、EDAの機能不全が通常のスケールのプラコードを妨げるため、哺乳類、鳥、爬虫類を結びつけ続けています。これは、鳥や哺乳類が遺伝子に同様の突然変異を経験したときに適切な羽や髪のプラコードを発達させることができないのと同様です。 （ソース： サイエンスデイリー)