Als Deutschland im Ersten Weltkrieg in Belgien einfiel, übernahm König Albert I. das persönliche Kommando über die belgische Armee. Er führte seine Armee 4 Jahre lang an und kämpfte mit seinen Truppen, während seine Frau, Königin Elisabeth, als Krankenschwester an der Front arbeitete. Sein 12-jähriger Sohn, der Kronprinz, kämpfte ebenfalls in den Reihen

Albert I. von Belgien

Ehrenschwert, das die Stadt Paris Albert I. von Belgien angeboten hat

Albert trägt die Uniform eines britischen Infanterieoffiziers, der mit britischen und belgischen Offizieren die Front inspiziert.

Uniform mit Kriegsehren

Zu Beginn des Ersten Weltkrieges weigerte sich Albert, der Forderung Deutschlands nach einem sicheren Durchgang seiner Truppen durch Belgien nachzukommen, um Frankreich anzugreifen, das die Deutschen angeblich auf dem Weg zum Angriff auf Deutschland zur Unterstützung Russlands nach Belgien vorrücken wollten. Tatsächlich hatte die französische Regierung ihrem Armeekommandanten gesagt, er solle vor einer deutschen Invasion nicht nach Belgien gehen. Die deutsche Invasion brachte Großbritannien als einen der Garanten der belgischen Neutralität gemäß dem Vertrag von 1839 in den Krieg. König Albert, wie von… Lesen Sie weiter (9 Minuten lesen)

15 Gedanken zu „Als Deutschland im Ersten Weltkrieg in Belgien einfiel, übernahm König Albert I. das persönliche Kommando über die belgische Armee. Er führte seine Armee 4 Jahre lang an und kämpfte mit seinen Truppen, während seine Frau, Königin Elisabeth, als Krankenschwester an der Front arbeitete. Sein 12-jähriger Sohn, der Kronprinz, kämpfte ebenfalls in den Reihen. “

  1. malalatargaryen

    > In Belgien wird er in Bezug auf seine Rolle im Ersten Weltkrieg im Volksmund als „Ritterkönig“ * (Roi-Chevalier oder Koning-Ridder) * oder „Soldatenkönig“ * (Roi-Soldat oder Koning-Soldaat) * bezeichnet .

    >…

    > Während seiner Zeit an der Front verbreiteten sich auf beiden Seiten der Linie Gerüchte, dass die deutschen Soldaten niemals aus Respekt vor ihm als bestplatziertem Befehlshaber auf ihn geschossen hätten, während andere befürchteten, vom Kaiser selbst bestraft zu werden Sein Cousin.

  2. GolgiApparatus1

    Dieser Krieg markierte das Ende der Ära, in der Könige ihre Armeen an der Front anführten. Es war wirklich der erste "moderne" Krieg.

  3. Mermigx

    > In seiner Jugend war Albert ernsthaft besorgt über die Situation der Arbeiterklasse in Belgien und reiste inkognito persönlich durch Arbeiterbezirke, um die Lebensbedingungen der Menschen zu beobachten

    Ich denke, dass Herrscher, die sich für gewöhnliche Menschen interessieren, populär werden und ihr Name durch die Geschichte lebendig bleibt…

  4. poiuy43

    "Komm schon, Männer übertrieben, für König und Land"

    "Du meinst dich?"

    "Ja, jetzt komm jetzt im Doppelpack"

  5. Loki-L

    Eine große Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger Leopold II., Der eines der größten Monster der Geschichte war und möglicherweise mehr Kongolesen als Hitler Juden getötet hat.

  6. Raymond-H-Burr

    Ich bin derzeit in den frühen Kapiteln von The Guns of August. (Ich kenne den Zweiten Weltkrieg weitaus besser als den Ersten Weltkrieg.) Es wundert mich, wie gut Frankreich wusste, dass der Krieg kommen würde, und dass beide Seiten allgemein den Weg durch das neutrale Belgien als Angriffspfad akzeptierten.

  7. InternationalOne0

    So selten finden Sie einen König, der seiner Königlichkeit würdig ist

  8. Luisapet

    "Sein 12-jähriger Sohn, der Kronprinz, kämpfte ebenfalls in den Reihen".

    Kinder sind heutzutage soooooo geschützt! 😉

  9. 303ball

    Der belgische Widerstand kostete die Deutschen Zeit und letztendlich den Krieg.

  10. Singer211

    Er starb später auch bei einem Bergsteigerunfall.

    Seine ganze Familie war ein Haufen schlechter Vermögenswerte.

  11. Minovskyy

    Der belgische Monarch ist auch der einzige europäische Monarch mit dem Titel „des Volkes“, nicht des Landes oder des Staates. So war Alberts Titel offiziell * König der Belgier * im Gegensatz zu König von Belgien.

  12. EV_M4Sherman

    Klingt nach einem Arsch, aber er hielt die belgische Armee auf ihrem kleinen Streifen und erlaubte französischen oder britischen Truppen wirklich nicht, Angriffe von seinem Sektor aus zu starten. Infolgedessen konnte die Entente, die die Meere kontrollierte, die Küste nutzen, um die deutsche Flanke zu drehen. Stattdessen wurden die vielen Schlachten von Ypern ausgetragen.

  13. illaj26

    Ich wusste nicht, wie schlimm Belgien im Ersten Weltkrieg war, bis ich Dan Carlins Podcast hörte. Sie hätten die deutsche Armee durchrollen und etwas unversehrt bleiben können.

    Stattdessen entschieden sie sich dafür, ein paar ihrer eigenen Brücken nach Frankreich zu sprengen und sich mit schwerwiegenden Auswirkungen auseinanderzusetzen.

  14. Pinktail

    Ich stimme dafür, diese Tradition zurückzubringen, und lasse den Präsidenten und den Premierminister sowie ihre Familie an vorderster Front stehen. Mal sehen, wie viele Kriege geführt werden.

Hinterlasse einen Kommentar