Home » Recht & Regierung » Ein Mann aus Florida benutzte jeden Tag einen Handy-Störsender, während er zur Arbeit fuhr, weil er nicht wollte, dass die Fahrer um ihn herum von ihren Telefonen abgelenkt werden.
Handy-Störsender

Ein Mann aus Florida benutzte jeden Tag einen Handy-Störsender, während er zur Arbeit fuhr, weil er nicht wollte, dass die Fahrer um ihn herum von ihren Telefonen abgelenkt werden.

Fast 390,000 Verletzungen ereignen sich jährlich, weil Fahrer am Steuer SMS schreiben. Tatsächlich wird laut Statistik jeder vierte Verkehrsunfall dadurch verursacht. Diesbezüglich wurden mehrere Gesetze erlassen, die es offiziell illegal machen, SMS zu schreiben und Auto zu fahren. Aber die Umsetzung ist anspruchsvoll. Hier kommt Jason Humphreys ins Spiel. Was hat er getan, um die Sache selbst in die Hand zu nehmen? 

Ein Mann aus Florida, der täglich zur Arbeit pendelte, benutzte einen Handy-Störsender, um zu verhindern, dass andere Fahrer mit ihren Telefonen beschäftigt sind. Die FCC verhängte daraufhin eine Geldstrafe von 48,000 US-Dollar.

Wie wurde Jason Humphrey erwischt?

Darüber hinaus gab die FCC gestern bekannt, dass eine Verfallsverfügung erlassen wurde, um eine Geldstrafe von 48,000 US-Dollar zurückzufordern, die einem Einwohner von Seffner, Florida, auferlegt wurde. Am 29. April 2014 benutzte ein Regierungsangestellter von Hillsborough County während seiner täglichen Fahrt von und nach Tampa ein Handy-Störgerät.

Laut FCC hat Jason R. Humphreys etwa zwei Jahre lang illegal in den Mobilfunkdienst entlang der Interstate 4 und in die Kommunikation der Polizei eingegriffen.

Die FCC-Beschwerde behauptet, dass Humphreys mit der gesetzlichen Höchststrafe von 16,000 US-Dollar pro Fall für illegale Gerätenutzung, vorsätzliche Eingriffe und unbefugten Betrieb bestraft wurde.

Metro PCS informierte das Vollstreckungsbüro am 29. April 2013, dass es während der Hauptverkehrszeit an einigen seiner Mobilfunkmaststandorte in Tampa zu Störungen gekommen sei.

Acht Tage später überwachten Agenten die angebliche Route und verwendeten Ortungsmethoden, um festzustellen, dass ein blauer Toyota Highlander SUV die Quelle von Breitband-Feststoffemissionen in den Mobilfunk- und PCS-Bändern war.

In enger Zusammenarbeit mit den Agenten des Tampa Office stoppte das Sheriff's Office von Hillsborough County den SUV am 9. Mai 2013. Als sie dies taten, berichteten sie, dass ihre 800-MHz-Zweiwege-Mobilfunkkommunikation mit der Polizeistation unterbrochen wurde, als sie sich dem SUV näherten.

Der Handy-Störsender wurde bei einer Fahrzeugkontrolle hinter dem Sitzbezug des Beifahrersitzes versteckt entdeckt. Laut Humphreys hatte er den Störsender benutzt, um Menschen daran zu hindern, ihre Handys während der Fahrt zu benutzen. (Quelle: Wireless-Schätzer

Was sind Telefonstörsender?

Hochfrequenzsender, bekannt als Störsender, sind Geräte, die die drahtlose Kommunikation, einschließlich Telefonanrufe, GPS-Signale, Wi-Fi-Netzwerke und die Kommunikation zwischen Ersthelfern, absichtlich behindern, stören oder stören.

Die Kommission hat nach einer Untersuchung durch das FCC Enforcement Bureau eine Geldstrafe von 34,912,500 US-Dollar gegen CTS Technology wegen der Vermarktung von 285 Störsendermodellen in den Vereinigten Staaten vorgeschlagen.

Darüber hinaus befahl die FCC dem Unternehmen zu garantieren, dass jegliches Marketing den Bundesgesetzen entspricht. Obwohl das Unternehmen weder auf die Notice of Apparently Liability (NAL) reagierte noch eine Geldstrafe beantragte, hat es seitdem mehrere Maßnahmen ergriffen, die sein Marketing anscheinend mit dem US-Gesetz in Einklang bringen, das die Vermarktung, den Verkauf und den Import von Signalstörsendern verbietet.

Die als Forfeiture Order bekannte Entscheidung von gestern bestätigt die gesamte vorgeschlagene Geldbuße gegen das Unternehmen, da die Kommission keine Beweise von CTS erhalten hat. Technologie widerlegt die Schlussfolgerungen in der vorgeschlagenen Geldstrafe.

Es könnte jedoch schwierig sein, das Geld einzusammeln. Die FCC wandte sich an die chinesische Regierung, um die NAL nach internationalem Recht auszustellen, da CTS den Erhalt der NAL nie bestätigt hatte.

Da jedoch Chinas zuständige Behörde für Zustellungsangelegenheiten die Anfrage der Behörde missachtete, entschied die Behörde, dass es angebracht sei, das Verwirkungsdokument einzugeben.

Für CTS gilt eine Zahlungsfrist von 30 Tagen. Wenn es nicht bezahlt wird, muss die FCC noch sagen, welche anderen Schritte sie unternehmen würde. (Quelle: Wireless-Schätzer

Bild aus DigitalTrends