主页 » 健康 » 药物滥用 » 吸烟和戒烟 » 烟头对环境有害,是世界上乱扔垃圾最多的物品

烟头对环境有害,是世界上乱扔垃圾最多的物品

那些认为应该禁止香烟过滤嘴的人包括顶尖的烟草业学者,加利福尼亚州的立法者和全球性的冲浪组织。

它们使人们更容易吸烟。”圣地亚哥州立大学公共卫生教授托马斯·诺沃特尼(Thomas Novotny)说。

发起了“烟头污染项目”的诺沃特尼说,每年多达三分之二的过滤器不负责任地被丢弃。

诺沃特尼说,那些被丢弃的过滤嘴通常包含合成纤维和数百种用于处理烟草的化学物质,他正在进一步研究哪种香烟废料渗入土壤,溪流,河流和海洋。

诺沃特尼说,在过去的二十年中,烟草公司还担心对卷烟乱扔垃圾负责。

公司的内部文件显示,该行业考虑了从可生物降解的过滤器到反垃圾运动到便携式和永久性烟灰缸的大量分发等所有方面。

最近,RJ雷诺(RJ Reynolds)的子公司圣达菲天然烟草公司(Santa Fe Natural Tobacco Company)开展了过滤器回收工作,该公司开展了一场有关将垃圾带入地球日的密集公众意识运动。 它还说,它将继续进行便携式烟灰缸工作-今年向客户分发了约XNUMX万袋。

在行业焦点小组中,一些吸烟者说他们认为过滤嘴是可生物降解的,可能是棉制的。 其他人则说,他们需要将地面上的烟头磨碎,以确保他们不会放下垃圾桶。 其他人则说,他们对烟灰缸的景象或气味感到“厌恶”,他们不想那样处理烟。

在行业文件中引用的一个焦点小组中,吸烟者说,把屁股扔在地上是“挑衅/叛逆吸烟习惯的自然延伸”。

由诺沃特尼(Novotny)合着的研究论文说:“他们的努力-防止乱扔垃圾的运动,手持式和永久性烟灰缸-并没有实质性地影响吸烟者根深蒂固的'甩屁股'行为。”

英国化学家默文·威瑟斯彭(Mervyn Witherspoon)曾在最大的醋酸纤维过滤器独立制造商工作,他说,该行业致力于寻找一种可生物降解的过滤器“来了又去了,因为这样做从来没有压力。”

迄今为止,支持此类提议的立法者表示,他们试图禁止卷烟过滤器的努力在与其他立法者取得进展方面遇到了麻烦,其中许多立法者从烟草业中获得了竞选捐款。

诺沃特尼说,他认为重要的配重最终可能会通过反吸烟运动的强者(美国癌症协会,美国肺脏协会和美国心脏协会)的全面反过滤运动来实现。

代表包括蒙特雷在内的沿海地区的加利福尼亚州议员马克·斯通(Mark Stone)表示,随着越来越多的人开始了解他所谓的“有毒炸弹”对环境和健康造成的影响,禁止香烟过滤嘴的公共动力正在增强。


来源: https://www.nbcnews.com/news/us-news/plastic-straw-ban-cigarette-butts-are-single-greatest-source-ocean-n903661

塑料吸管禁令? 烟头是海洋垃圾的最大来源

环保主义者已经系统地瞄准了目标,力图消除或控制主要的海洋污染源,首先是塑料袋,然后是饮食用具,最近才是吸管。 今年,有十几个沿海城市禁止使用塑料吸管。 以及加利福尼亚州和夏威夷州,更多的人正在考虑禁令。

然而,世界海洋中排在第一位的人为污染物是小而无处不在的烟头-而且大多数情况下它避免规制。 如果一群坚定的激进主义者采取行动,那很快就会改变。

那些认为应该禁止香烟过滤嘴的人包括顶尖的烟草业学者,加利福尼亚州的立法者和全球性的冲浪组织。 希望通过将关注人类健康的活动家与关注环境的活动家联系起来,来加强新生运动。

“很明显,过滤器没有任何健康益处。 它们只是一种营销工具。 它们使人们更容易吸烟。”圣地亚哥州立大学公共卫生教授托马斯·诺沃特尼(Thomas Novotny)说。 它也是所有塑料废物的主要污染物。 在我看来,我们不能继续允许这样做了。”

加利福尼亚的一名议员提议禁止使用带过滤嘴的香烟,但无法将该提议排除在委员会之外。 纽约州参议员已经制定了立法,为返还给赎回中心的烟头提供退税,尽管这一想法也陷入僵局。 旧金山取得了最大的进展-每包烟收取60美分的费用,每年可筹集约3万美元,以帮助支付清理丢弃的香烟过滤嘴的费用。

“世界上乱扔垃圾的物品最多”

现在,美国最大的反吸烟组织之一“真相”倡议也吸引了烟头。 该组织利用州总检察长与烟草公司之间法律解决方案中的资金来传达严厉的戒烟信息。 该组织上周利用全国电视转播的视频音乐奖发起了一场反对烟头的新运动。 就像之前通过社交媒体投放的几则广告一样,该组织一直在追求“世界上垃圾最多的物品”。

难怪烟头引起了人们的注意。 每年全球制造的5.6万亿支卷烟中,绝大多数装有由醋酸纤维素制成的过滤嘴,醋酸纤维素是一种可能需要十年甚至更长的时间才能分解的塑料形式。 发起了“烟头污染项目”的诺沃特尼说,每年多达三分之二的过滤器不负责任地被丢弃。

自1986年以来,海洋保护协会每年都赞助海滩清洁工作。连续32年,烟头一直是世界海滩上收集最多的物品,在此期间,总共收集了超过60万。 这大约占所有收集物品的三分之一,超过了塑料包装,容器,瓶盖,饮食用具和瓶子的总和。

人们有时会将垃圾直接倾倒在海滩上,但更常见的是,垃圾从世界各地无数的雨水渠,溪流和河流冲入海洋。 废物通常会分解成微塑料,野生生物很容易食用。 研究人员在大约70%的海鸟和30%的海龟中发现了碎屑。

诺沃特尼说,那些被丢弃的过滤嘴通常包含合成纤维和数百种用于处理烟草的化学物质,他正在进一步研究哪种香烟废料渗入土壤,溪流,河流和海洋。

塑料纤维有可能污染食物链

“需要做更多的研究来确定所有这些事情到底会发生什么,”海洋保护组织“无垃圾海洋”运动的主管尼克·马洛斯说。 “最后一个问题是这些微塑料和其他废物对人类健康有什么影响。”

烟草公司最初在20世纪中叶探索使用过滤嘴作为减轻对烟草健康影响的担忧的潜在方法。 但是研究表明,与烟结合的致癌物无法得到充分控制。 斯坦福大学(Stanford University)科学技术史研究生学者布拉德福德·哈里斯(Bradford Harris)的研究表明,“然后过滤器成为一种营销工具,旨在吸引和保持吸烟者成为这些有害产品的消费者”。

诺沃特尼说,在过去的二十年中,烟草公司还担心对卷烟乱扔垃圾负责。 公司的内部文件显示,该行业考虑了从可生物降解的过滤器到反垃圾运动到便携式和永久性烟灰缸的大量分发等所有方面。

行业巨头RJ雷诺兹烟草公司(RJ Reynolds Tobacco Co.)于1991年发起了“便携式烟灰缸”运动,以其Vantage,Camel和Salem品牌在测试市场中分发用于烟头的一次性小袋。 (小袋后面有一个方便存放的口袋,用于存放火柴,钥匙和零钱。)该公司向全国性的“保持美国美丽”垃圾运动捐款,并于1992年安装了自己的“不要在沙滩上放屁股” 30个沿海城市的广告牌。

最近,RJ雷诺(RJ Reynolds)的子公司圣达菲天然烟草公司(Santa Fe Natural Tobacco Company)开展了过滤器回收工作,该公司开展了一场有关将垃圾带入地球日的密集公众意识运动。 它还说,它将继续进行便携式烟灰缸工作-今年向客户分发了约XNUMX万袋。

大烟草有时会试图清理烟头

另一家大型制造商菲利普·莫里斯美国公司的发言人说,对香烟包装的警告是一项运动的一部分,该运动还包括安装垃圾桶,鼓励使用便携式烟灰缸并支持实施垃圾法规。

但是跟随这种运动的学者说,他们遇到了一个基本问题:大多数吸烟者都喜欢甩屁股。

在行业焦点小组中,一些吸烟者说他们认为过滤嘴是可生物降解的,可能是棉制的。 其他人则说,他们需要将地面上的烟头磨碎,以确保他们不会放下垃圾桶。 其他人则说,他们对烟灰缸的景象或气味感到“厌恶”,他们不想那样处理烟。 在行业文件中引用的一个焦点小组中,吸烟者说,把屁股扔在地上是“挑衅/叛逆吸烟习惯的自然延伸”。

由诺沃特尼(Novotny)合着的研究论文说:“他们的努力-防止乱扔垃圾的运动,手持式和永久性烟灰缸-并没有实质性地影响吸烟者根深蒂固的'甩屁股'行为。”

这使城市,县和海洋保护组织等私人团体首当其冲进行清理工作。 还有其他一些解决方法,例如法国游乐园最近培训了六只乌鸦来收集用过的香烟和其他垃圾。

卷烟公司有时会寻找替代品。 雷诺·雷诺兹(RJ Reynolds)在1990年代召集的一个焦点小组的参与者认为,该公司可能找到一种方法来制造可食用的过滤器,可能是薄荷糖或饼干。

业界一直在寻找更实用的解决方案,包括纸过滤器,但原型使烟味变得刺耳。 其他材料,例如棉花,也被认为会使卷烟上的阻力不那么令人满意。

英国化学家默文·威瑟斯彭(Mervyn Witherspoon)曾在最大的醋酸纤维过滤器独立制造商工作,他说,该行业致力于寻找一种可生物降解的过滤器“来了又去了,因为这样做从来没有压力。”

威瑟斯彭说:“我们会努力研究并找到一些解决方案,但整个行业将会发现一些更有趣的事情,并且将再次陷入困境。” “他们很乐意坐直,直到有人靠他们做某事。”

绿色替代方案和反对接联盟

威瑟斯庞现在担任位于圣地亚哥的初创企业Greenbutts的技术顾问,该公司表示已开发出一种由有机材料制成的过滤器,该过滤器会在土壤或水中迅速分解。 企业家塔达斯·利索斯卡斯(Tadas Lisauskas)与建筑师Xavier Van Osten共同创立了该公司,他说,过滤器由马尼拉大麻,天丝,木浆和天然淀粉粘合在一起。

这些商人说,他们的产品已经准备好投放市场,如果批量生产,可以以合理的价格交付。 但是Lisauskas表示,要真正起飞,该公司需要政府的推动。 Lisauskas说:“我们希望政府鼓励使用该产品,或者最终将其强制性化。”

诺沃特尼表示,他希望,如果海洋保护组织和冲浪者基金会这样的环境组织能够与美国癌症协会这样的以健康为导向的组织建立共同的事业,那么推动立法的努力将会得到推动。 迄今为止,环保组织在这一问题上一直处于领先地位。

研究人员怀疑,过滤器会通过鼓励人们更频繁地吸烟和在人们吸烟时更深地吸入而增加疾病。 去年XNUMX月,《美国国家癌症研究所杂志》上的一篇文章说:“改变的抽吸和吸入可能使易患腺癌的肺细胞可利用烟雾。”

那些癌症始于排列在肺部和其他器官内部的腺体。 Novotny说,这种疾病的发病率一直在增加。 美国国家癌症研究所建议,美国食品药品监督管理局应考虑监管甚至禁止使用过滤器。

迄今为止,支持此类提议的立法者表示,他们试图禁止卷烟过滤器的努力在与其他立法者取得进展方面遇到了麻烦,其中许多立法者从烟草业中获得了竞选捐款。 诺沃特尼说,他认为重要的配重最终可能会通过反吸烟运动的强者(美国癌症协会,美国肺脏协会和美国心脏协会)的全面反过滤运动来实现。

代表包括蒙特雷在内的沿海地区的加利福尼亚州议员马克·斯通(Mark Stone)表示,随着越来越多的人开始了解他所谓的“有毒炸弹”对环境和健康造成的影响,禁止香烟过滤嘴的公共动力正在增强。

民主党人斯通说:“摆脱该产品无用部分的想法终于在公众中引起了人们的注意,我希望立法机关能很快跟随大众的情绪。”