Hay varios métodos disponibles para ti si quieres sobrevivir a un duelo. Uno: no te enfrentes a un duelo porque no eres un aristócrata en la Francia del siglo XVIII. Dos: haz tu segunda sesión en tu nombre. Tres: deja que la otra persona te apunte con su arma y dispara primero. Pero, ¿sabes qué es el efecto pistolero?
Niels Bohr, un físico cuántico, dedujo que la persona que desenvaina primero en un tiroteo pierde.
Disparos para el segundo
Mientras miraba películas del oeste, el físico Niels Henrik David Bohr notó que el héroe siempre sacaba su arma en segundo lugar, pero siempre mataba al villano, que sacaba primero. En lugar de ser un truco dramático para hacer que el chico bueno parezca aún más justo, sugirió que podría deberse a que nuestros movimientos iniciados son más lentos que nuestras reacciones. Él creía que la persona que reaccionaba cuando su oponente levantaba su arma tenía la ventaja de poder disparar antes que su oponente.
Tomando un descanso de la física de partículas, Bohr salió con sus amigos al día siguiente para poner a prueba la teoría. Tan aterrador como escuchar la sentencia debe ser,
Oye Gary, tengo una teoría sobre quién muere primero en los duelos y quiero que salgas.
Niels David Bohr, sobre la prueba de la teoría usando pistolas de juguete
La palabra anécdota debería ser una gran bandera roja aquí, al igual que el hecho de que Bohr siempre actuó como el reactor. No hace falta ser profesor de ninguna de las principales ciencias para darse cuenta de que el propio Bohr podría ser la variable; tal vez solo era bueno para matar y terminó en física. Bohr no estaba llevando a cabo un experimento serio y no hay datos ni documentos del experimento. (Fuente: Biblioteca Nacional de Medicina)
Probando la teoría del segundo disparo
Otros científicos han investigado el fenómeno para ver si hay algo en él.
Queríamos saber si había evidencia de que estos movimientos reactivos fueran más rápidos que los proactivos equivalentes, por lo que establecimos una competencia entre dos personas a las que se desafió a presionar una fila de botones más rápido que su oponente. No hubo señal de 'ir', por lo que todo lo que tenían que hacer era su propia intención de moverse o una reacción a su oponente, como en la leyenda de los pistoleros.
Doctor Andrew Welchman, BBSRC David Phillips Fellow en la Universidad de Birmingham
El equipo descubrió que los participantes que reaccionaron al movimiento de su oponente en lugar de iniciar el suyo propio obtuvieron una ventaja de 21 milisegundos en la velocidad de movimiento durante la tarea. Si bien creían que esto le daba una ventaja al reactor, el equipo descubrió que había disminuido la precisión al presionar los botones correctos. ¿Cuál fue su conclusión? Estas reacciones son útiles, pero es poco probable que eviten que le disparen.
Como estrategia general para la supervivencia, tener este sistema en nuestro cerebro que nos da respuestas rápidas y sucias al entorno parece bastante útil, 21 milisegundos pueden parecer una pequeña diferencia, y probablemente no lo salvaría en un Salvaje Oeste. dual porque tu cerebro tarda alrededor de 200 milisegundos en responder a lo que hace tu oponente, pero podría significar la diferencia entre la vida y la muerte cuando intentas evitar un autobús que se aproxima. Probablemente solo era un muy buen tirador.
Doctor Andrew Welchman, BBSRC David Phillips Fellow en la Universidad de Birmingham
(Fuente: Biblioteca Nacional de Medicina)
Imagen de Fotos depositarias