Apple è stata multata per aver ingannato i clienti in Australia
AFP
Un tribunale australiano ha multato Apple di 9 milioni di dollari (5 milioni di sterline; 6.5 milioni di dollari) per aver rifiutato di riparare iPhone e iPad che erano stati riparati da terze parti. Il cane da guardia dei consumatori della nazione ha portato il gigante della tecnologia in tribunale l'anno scorso a seguito di reclami da parte degli utenti su dispositivi difettosi. Apple ha ammesso di aver fuorviato 275 persone sui loro diritti a rimedi come riparazioni e sostituzioni. La Corte Federale dell'Australia ha ritenuto che tali azioni violassero il diritto dei consumatori. L'indagine ha fatto seguito alle lamentele sul cosiddetto "errore 53" di Apple. L'errore ha reso inutilizzabili iPhone e iPad, dopo che gli utenti hanno scaricato un aggiornamento software. Ma quando i clienti hanno cercato riparazioni, Apple ha negato ad alcuni di loro assistenza perché i loro dispositivi erano stati precedentemente riparati ... Continua a leggere (lettura di 1 minuti)
C'era un gran baccano qui in Kansas sul fatto che le garanzie dei trattori venivano annullate se ci si lavorava. Questi trattori costano un quarto di milione e oltre.
Questa dovrebbe essere una notizia più grande, spero che un giorno questa posizione venga presa negli Stati Uniti
Non dimenticare le parti serializzate. C'è questo [video di un ragazzo che scambia le telecamere] (https://youtu.be/FY7DtKMBxBw) di due iPhone 12 appena acquistati e si sono rifiutati di funzionare.
idk perché questo mi fa così arrabbiare
Funziona anche con l'Apple delle auto, Tesla? Ti bloccano dalla griglia di sovralimentazione se lavori su di loro da solo ..
Non riesco a coprirli in garanzia se sono stati lavorati da una terza parte, ma rifiutarsi di lavorarci del tutto è semplicemente stupido.
Smettila di comprare da loro. Non compro roba di mele per questo motivo.
Hahaha si aspettava che Apple aderisse alle normative commerciali
I casi di antitrust non possono arrivare abbastanza velocemente.
Immagina di avere una politica così non etica da essere illegale in alcuni paesi. Come si può difendere questa azienda?