何年もの間、人々は内向的であることを否定的な意味合いと関連付けてきました。 問題の事実は、それを証明するのに十分な研究がなかったということです。 そのため、イェール大学は内向的な個人についてもっと学ぶために率先して取り組み、驚くべき結果を見つけました。
2018年に実施された調査では、エール大学の心理学者は、正式なトレーニングがなくても、人間性をよりよく認識するため、メランコリックな内向性の人は社会的レベルで人々を理解することに慣れているように見えることを発見しました。
内向性の違いは何ですか？
公式に社会心理学者であるためには、人間の本質のルーツを解読できるようにするために、広範なトレーニングと特定のツールが必要であると想定されていました。 しかし、エール大学の心理学者による新しい研究のおかげで、その仮定はやめられました。
この研究は、特定の個人グループが人間の社会的性質についての真実を評価できることを示しました。 そして、これにはトレーニングと適切なツールがありません。 しかし、驚くべきことに、この分野で優れたグループは、それらの憂鬱な内向性でした。
憂鬱になりがちな内向性の人は、群衆の仲間よりもグループで私たちがどのように振る舞うかを理解することに鋭敏であるように思われます。 それは悲しいが賢い場合のようです。 彼らは、陽気で外向的な人々のように、バラ色のメガネを通して世界を見ることはありません。
アントン・ゴルヴィッツァー
（出典： イェール大学)
調査はどのように実施されましたか？
Anton Gollwitzer、John Bargh、およびこの調査の残りのチームは、社会的文脈の中で人々がどのように考え、感じているかについて、約40人の被験者にXNUMXの質問をしました。 これらの質問は、社会心理学者によって回答され、広く研究されています。
いくつかの質問が含まれます。
- 人々はグループや個人でもっと一生懸命働きますか？
- 人々はグループや個人での行動に対してより責任があると感じますか？
- カタルシスは機能しますか。 怒ったら、ぬいぐるみで敵意を払うと気分が良くなるのでしょうか？
調査へのリンクがあります こちら. （出典： イェール大学)
結果はどうでしたか？
調査から収集されたデータに基づくと、平均して、人々はグループにいるよりも一人でいる方が一生懸命働きます。 人々がグループにいるとき、彼らは彼らが独立して物事をしなければならないときよりも仕事量に対する責任が少ないと感じる傾向があります。
調査後、研究者たちは一連の社会実験を行い、質問に正しく答えた人々の特定の特徴を特定しました。 知性と問題の複雑さに従事したいという願望は、実験のために選ばれた候補者に見られる重要な要因でした。 彼らはまた、内向性として分類された人が外向性の候補者よりも正確に答えたことに気づきました。
憂鬱で内向的な人々は、他の人との交流に忙しい人々よりも人間の本性を観察することに多くの時間を費やしているのかもしれません。 いずれにせよ、しかし、これは内向性の評価されていない強さを示しています。
アントン・ゴルヴィッツァー
ゴルヴィッツァーはまた、人間性に関するテストで高得点を挙げた人は、訓練を受けた専門家と同じスキルと知識を持っていないことを強調しました。 彼らは 自然社会心理学者 研究の終わりまでに。
これらの「自然な」社会心理学者は、社会現象をよりよく理解しているため、私たちの社会の社会的変化を解釈し、予測することさえできるかもしれません。
アントン・ゴルヴィッツァー
（出典： イェール大学)