Da anni le persone associano l'essere introversi a connotazioni negative. Il fatto è che non c'erano abbastanza studi per dimostrarlo. Così la Yale University ha preso l'iniziativa di saperne di più sugli individui introversi e ha trovato risultati sorprendenti.
In uno studio condotto nel 2018, gli psicologi di Yale hanno scoperto che gli introversi più malinconici sembrano essere più in sintonia con la comprensione delle persone a livello sociale perché riconoscono meglio la natura umana, anche senza una formazione formale.
Cosa rende diversi gli introversi?
Si presumeva che per essere ufficialmente uno psicologo sociale fosse necessaria una formazione approfondita e strumenti specifici per essere in grado di decifrare le radici stesse della natura umana. Ma grazie al nuovo studio degli psicologi di Yale, questa ipotesi è stata messa a tacere.
Lo studio ha mostrato che un particolare gruppo di individui potrebbe valutare la verità sulla natura sociale umana. E questo senza formazione e strumenti adeguati. Ma, sorprendentemente, il gruppo che eccelleva in questo campo erano quegli introversi malinconici.
Gli introversi inclini alla malinconia sembrano essere più astuti nel capire come ci comportiamo nei gruppi rispetto ai loro coetanei socievoli. Sembra essere un caso più triste ma più saggio. Non vedono il mondo attraverso occhiali color rosa come fanno le persone gioviali ed estroverse.
Anton Gollwitzer
(Fonte: Università di Yale)
Come è stato condotto lo studio?
Anton Gollwitzer, John Bargh e il resto del team dello studio hanno posto a circa un migliaio di soggetti 40 domande su come le persone pensano e si sentono all'interno di un contesto sociale. Queste domande hanno ricevuto risposta e sono state ampiamente studiate dagli psicologi sociali.
Alcune delle domande includono;
- Le persone lavorano di più in gruppo o individualmente?
- Le persone si sentono più responsabili del loro comportamento in gruppi o individui?
- La catarsi funziona; Se sono arrabbiato, sfogare le mie ostilità su una bambola di pezza mi farà sentire meglio?
Un link al sondaggio può essere trovato qui. (Fonte: Università di Yale)
Quali sono stati i risultati?
Sulla base dei dati raccolti dal sondaggio, in media, le persone lavorano di più quando sono sole rispetto a quando sono in gruppo. Quando le persone sono in gruppo, tendono a sentirsi meno responsabili del carico di lavoro rispetto a quando devono fare le cose in modo indipendente.
Dopo il sondaggio, i ricercatori hanno svolto una serie di esperimenti sociali per identificare alcuni tratti di coloro che hanno risposto correttamente alle domande. L'intelligenza e il desiderio di impegnarsi nella complessità del problema sono stati i fattori chiave riscontrati nei candidati scelti per l'esperimento. Hanno anche notato che quelli classificati come introversi hanno risposto in modo più accurato rispetto ai candidati estroversi.
Potrebbe essere che le persone malinconiche e introverse trascorrono più tempo ad osservare la natura umana rispetto a quelle che sono impegnate a interagire con gli altri, oppure sono più accurate nell'introspezione perché hanno meno pregiudizi motivazionali. In ogni caso, questo dimostra una forza non apprezzata degli introversi.
Anton Gollwitzer
Gollwitzer ha anche sottolineato che coloro che hanno ottenuto punteggi alti nei test sulla natura umana non hanno le stesse abilità e conoscenze di un professionista qualificato. Sono stati notati per essere psicologi sociali naturali entro la fine dello studio.
Questi psicologi sociali "naturali", poiché comprendono meglio i fenomeni sociali, potrebbero essere in grado di interpretare e persino prevedere i cambiamenti sociali nella nostra società - forse sono esattamente ciò che manca alla nostra attuale governance e alle nostre posizioni di potere.
Anton Gollwitzer
(Fonte: Università di Yale)