الصفحة الرئيسية » القانون والحكومة » السلامة العامة » إنفاذ القانون » لماذا حاولت باربرا باجلي مقاضاة نفسها؟
باربرا باجلي

لماذا حاولت باربرا باجلي مقاضاة نفسها؟

عندما تقاضي شخصًا ما ، فإنك تشرع في إجراء قانوني ضده. عادة ، يتم ذلك للحصول على تعويض نقدي منهم لأنهم أضروا بك بطريقة ما. لكن هل تعلم أن امرأة حاولت حقًا مقاضاة نفسها؟ 

ذات مرة رفعت باربرا باجلي دعوى قضائية على نفسها بسبب موت زوجها الخطأ. رفضت محكمة المقاطعة الدعوى لأنه لا يمكنك مقاضاة نفسك ، ولكن تم استئناف القضية أمام المحكمة العليا ، التي قضت بإمكانية ذلك.

باربرا باجلي مقابل باربرا باجلي

امرأة تقاضي نفسها في قضية موت غير مشروع في ولاية يوتا ، مع بعض الخبراء القانونيين والماليين في حيرة من أمرهم.

قضت محكمة استئناف يوتا في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن باربرا باجلي يمكنها رفع دعوى قضائية ضد نفسها. تعتزم باجلي اتهام نفسها بالإهمال فيما يتعلق بحادث سيارة أدى إلى مقتل زوجها في عام 2011. كانت تقود سيارتها في صحراء نيفادا عندما اصطدمت بفرشاة الميرمية وقلبت سيارة رينج روفر. تم إلقاء زوجها من السيارة وتوفي متأثراً بجراحه. (مصدر: مكتب فارغاس للمحاماة)

باربرا باجلي والتغطية التأمينية لزوجها

رفعت باجلي دعوى قضائية ضدها بسبب الموت غير المشروع ، مدعية أنها كانت مهملة لأنها فشلت في الحفاظ على المراقبة المناسبة للعقبات والحفاظ على السيطرة على سيارتها. طالبت بتعويض عن نفقات زوجها الطبية والجنازة ، وخسارة الدعم المالي من دخله ، والألم والمعاناة ، وفقدان الرفقة.

باغلي ، المدعية ، رفعت دعوى قضائية ضد نفسها بصفتها المدعى عليها ، التي مثلت شركة التأمين مصالحها ، بصفتها الممثل الشخصي لممتلكات زوجها والوريث الوحيد. من خلال رفع دعوى ناجحة ضد نفسها بصفتها المدعى عليها ، ستكون شركة التأمين في Bagley ملزمة بدفع ثمن قيادتها الإهمال ، مما أدى إلى وفاة زوجها الراحل. وفقًا لمقالة CBS Money Watch ، ستدفع شركة التأمين للمدعية Bagley بصفتها الممثل الشخصي ووريث تركة زوجها. 

رفضت محكمة المقاطعة الدعوى ، وفسرت القانون على أنه يمنع مرتكب الضرر من السعي للحصول على تعويض لنفسه. من ناحية أخرى ، قضت محكمة الاستئناف بأن اللغة لم تمنع باجلي من مقاضاة نفسها وألغت قرار محكمة المقاطعة. (مصدر: مكتب فارغاس للمحاماة)

ماذا يشير قانون الموت الخطأ؟ 

عندما يكون سبب وفاة شخص فعل غير مشروع أو إهمال آخر ، يجوز لورثته رفع دعوى تعويض ضد الشخص المتسبب في الوفاة.

وبحسب الرأي فإن عدم وجود علامات ترقيم تفصل بين الكلمات موت شخص و من جانب اخر في اللغة يعني أن الاثنين متصلان ، و طرق يشير فقط إلى شخص آخر غير المتوفى.

نفس علامات الترقيم الفاصلة مفقودة من قانون إجراء البقاء ، والذي تفسره المحكمة على أنه يعني ذلك طرق هو أي شخص آخر غير المتوفى ، حتى لو طرق هو المدعي عليه ووريث التركة والممثل الشخصي.

كما تراجعت المحكمة إلى لغة الهيئة التشريعية في ولاية يوتا وقصدها من خلال الاستشهاد بقسم آخر في نفس الفصل من النظام الأساسي يحظر صراحةً على الأزواج الذين يُزعم أنهم ساهموا في وفاة المتوفى أن يصبحوا ممثلين شخصيين مفترضين ، وفقًا للمحكمة.

فسرت المحكمة غياب هذا النوع من اللغة في القوانين الأخرى على أنه إشارة واضحة إلى أن الهيئة التشريعية قصدت إجراء الموت والبقاء الخاطئ الذي استند إليه باجلي للسماح لمتعهد التعذيب بالتعافي أيضًا ضد نفسها. (مصدر: مكتب فارغاس للمحاماة)

اترك تعليق