Обогащенный витамином А рис, разработанный почти 15 лет назад, мог бы предотвратить сотни тысяч случаев детской слепоты. Он никогда не использовался из-за опасений по поводу продуктов с ГМО.

Экономическая мощь оппозиции Золотого Риса

Обогащенный витамином А рис (золотой рис) - это экономичное решение, которое может существенно снизить затраты на здоровье. Несмотря на то, что золотой рис доступен с начала 2000 года, этот рис не был представлен ни в одной стране. Правительства должны осознавать дополнительные затраты, которые чрезмерно компенсируют преимущества технологии, чтобы объяснить задержку утверждения. Мы разрабатываем реальную модель опционов, включая необратимость и неопределенность в отношении предполагаемых затрат и поступления новой информации, чтобы объяснить задержку утверждения. Модель была применена к случаю Индии. Результаты показывают, что ежегодные предполагаемые затраты должны составлять не менее 199 миллионов долларов США в год примерно в течение последнего десятилетия, чтобы объяснить задержку утверждения технологии. Это показатель экономической мощи оппозиции золотому рису, в результате которой за последнее десятилетие в Индии было потеряно около 1.4 миллиона лет жизни. Продолжить чтение (чтение 32 минуты)

12 мыслей о «Рис, обогащенный витамином А, разработанный почти 15 лет назад, мог бы предотвратить сотни тысяч случаев детской слепоты. Его никогда не использовали из-за опасений по поводу продуктов с ГМО ».

  1. https://www.reddit.com/user/hiimme70/

    Забавно, я читаю учебник и через пару минут наталкиваюсь на это:

    Биотехнология также используется для повышения питательной ценности сельскохозяйственных культур. Более одной трети населения мира использует рис в качестве основного продукта питания, но большинство сортов риса содержат мало или совсем не содержат витамина А. Ежегодно дефицит витамина А вызывает более 500,000 XNUMX случаев слепоты у детей. Генетически модифицированный штамм, называемый золотым рисом, имеет высокий уровень двух соединений, которые организм превращает в витамин А. Золотой рис должен уменьшить бремя этой болезни. Другие культуры, в том числе пшеница, кукуруза, бобы и маниока, также модифицируются для повышения питательной ценности за счет увеличения содержания в них витаминов и минералов.

    Брукер, Р. (2012). Понятия генетики. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

  2. Янрог

    Разве обогащенный рис не может помочь Северной Корее из-за повального недоедания?

  3. findmein

    Сама по себе ГМО не опасна, но опасно повышенное использование пестицидов и гербицидов. Еще одна угроза - крупные корпорации, владеющие правами на интеллектуальную собственность сельскохозяйственных культур.

  4. Перуда

    Вот что происходит, когда идиоты встречаются с лженаукой.

  5. япоуки

    Я занимался сельскохозяйственным обменом (я американец, обменники были польскими) и прожил на 2 польских кукурузных фермах чуть больше месяца. Я был так удивлен, насколько они неохотно относились к ГМО, словно думали, что отрастут ноги и заберут своих детей. К счастью, приехавшие сюда польские дети вернулись с прежним менталитетом.

  6. мальволиос

    Мне нравится, что «экспертная оценка» неопровержима, когда дело доходит до изменения климата, но когда ученый из Беркли и кто-то из Мюнхенского университета публикуют статью о том, как спасти миллионы жизней, за этим внезапно оказывается Monsanto ...

  7. Адам

    Этому особенно сопротивлялся Green Peace.

    Это говорит о том, что организация активистов, достигнув своих целей, склонна к более радикальным действиям.

    Вы когда-нибудь видели, чтобы организация говорила: «Наша работа здесь закончена, пора распустить»?

  8. aes0p81

    Подобные цифры обманчивы и неискренни. Невозможно узнать, какой экологический и политический ущерб мог нанести этот урожай в то время. Кроме того, как уже упоминалось в другом месте, вы не решите проблему дефицита витамина А без дополнительных пищевых добавок.

  9. fghfgjgjuzku

    Витамин А дешев в производстве и содержится во многих продуктах питания. Если его серьезная нехватка, причина, конечно, не в непринятии ГМО-раствора. Ставить фермеров во всем мире в зависимость от искусственно выращенных культур и нескольких крупных компаний, обладающих знаниями и патентами, - это, конечно, не лучшая идея.

  10. Themantogoto

    ГМО - удивительные чудеса науки, я никогда полностью не пойму, какое сопротивление им. Только хреново то, что большое сельское хозяйство держит фермеров, которые покупают семена каждый год. Все они тщательно протестированы, чтобы убедиться, что они безопасны для употребления, не являются инвазивными и действительно убиваемыми. Да, верно, это может быть так сложно, что они об этом беспокоятся. Big ag, как и большая фармацевтическая компания, делает удивительные вещи, но затраты на это в социальном и финансовом плане часто слишком высоки.

  11. Zstandig

    Да, люди беспричинно параноидально относятся ко многим вещам.

Оставить комментарий