В 1993 году Робин Уильямс сидел напротив Джина Шалита в эфире The Today Show и объяснял, почему одно из самых радостных выступлений в истории Disney обернулось горьким конфликтом. Джинн был на постерах, игрушках, в промоакциях фастфуда и рекламе. Уильямс согласился озвучить синего духа-оборотня в «Аладдине», но сразу обозначил границу: «Я просто не хочу ничего продавать».[2]
Как сообщалось, завещание Робина Уильямса запрещало Disney использовать его имя, записи голоса или отснятые выступления в роли Джинна в течение 25 лет после его смерти, не позволяя превратить неиспользованные дубли из «Аладдина» в новое посмертное выступление Робина Уильямса.[1]
Материал для этого существовал. Во время работы над «Аладдином» Уильямс записал столько реплик Джинна, что Disney могла бы собрать из не вошедших в фильм дублей совершенно новое выступление, как отмечалось в материале, на который ссылался /Film.[1] Готовый фильм дает понять, как это стало возможным. Джинн не просто произносит реплики. Он прорывается сквозь них, меняя голоса, пародии, ритмы и шутки быстрее, чем сюжет вообще способен это вместить.
Неназванный руководитель, процитированный в 2015 году, описывал Уильямса в звукозаписывающей кабинке так: когда тот был в ударе, он «выдавал по 30 шуток в минуту».[1] Значительная часть этой работы осталась на монтажном столе. После смерти Уильямса в 2014 году сообщалось, что Disney рассматривала возможность снять четвертый фильм об «Аладдине», используя неиспользованные записи Джинна.[1] У франшизы уже был опыт продолжений без проката в кинотеатрах: «Возвращение Джафара» в 1994 году и «Аладдин и король разбойников» в 1996-м.[1]
Сделка, которая развалилась
Конфликт Уильямса с Disney начался с маркетинга оригинального фильма. По сообщениям, он согласился на роль Джинна за гонорар, гораздо меньший его обычной ставки, при условии, что его голос и образ не будут использоваться для продажи товаров или в рекламе.[2] По одной из версий, Джинн также не должен был занимать более 25 процентов рекламных изображений.[2]
Но вскоре Джинн стал центральной фигурой всей кампании. Уильямс жаловался, что Disney использовала его голос и персонажа для продажи товаров, включая промоакции фастфуда.[2] «У нас была договоренность», — говорил он, согласно более поздним пересказам того интервью.[2] В другом резком описании своего опыта он сказал: «Когда работаешь на Disney, понимаешь: ты просто продаешь вещи».[3]
Спор повлиял на продолжения. Уильямс не вернулся в «Возвращение Джафара», и его в роли Джинна заменил Дэн Кастелланета, голос Гомера Симпсона.[1] Позже Disney попыталась наладить отношения роскошным жестом. По одному из рассказов, глава студии Джеффри Катценберг отправил Уильямсу картину Пикассо стоимостью в 1 миллион долларов, но подарок не положил конец вражде.[2]
Извинения прозвучали уже после того, как Катценберг покинул Disney, а председателем стал Джо Рот. Рот публично заявил, что у студии была «конкретная договоренность» с Уильямсом о том, что она не будет использовать его исполнение роли Джинна для продвижения других направлений бизнеса компании, и что Disney воспользовалась им.[2] Уильямс принял извинения и вернулся в «Аладдине и короле разбойников».[1]
Голос в хранилище
На фоне этой истории упоминаемый пункт завещания выглядит не столько странностью знаменитости, сколько последней границей вокруг исполнения, которое однажды уже вышло из-под контроля своего автора. Согласно сообщению 2015 года, завещание Уильямса запрещало Disney использовать его имя, записанные выступления или голосовые записи в течение 25 лет после его смерти.[1] В том же материале говорилось, что это ограничение также помогало защитить его вдову и детей от финансовых штрафов, связанных с посмертными доходами.[1]
Этот пункт не мешал Disney создавать новые проекты по «Аладдину». Он мешал студии собрать нового Джинна Робина Уильямса из архивного материала.[1] Роль мог сыграть другой актер. Можно было написать другую историю. Но неиспользованные импровизации, дополнительные шутки и тот самый голос, который когда-то звучал повсюду в рекламе, должны были остаться там, где они были.
Где-то в архиве, возможно, до сих пор лежат записи, на которых Уильямс разгоняется еще в одном скетче, превращая одну реплику в десять. На 25 лет после его смерти эти дополнительные желания оказались заперты.
