在书面材料中,这家玩具公司不断强调爪子。这些玩偶看起来足够像人,可以立在孩子的手中,但Toy Biz的工作比出售假想产品更奇怪。它必须说服美国国际贸易法院,其一些塑料英雄,包括X战警、蜘蛛侠和神奇四侠角色,并未明确代表人类。[1]

2003年,Toy Biz通过辩称许多漫威可动人偶是代表非人类生物的玩具,而非代表人类的玩偶,从而赢得了一场关税战。旧的关税类别很重要,因为玩偶可能比某些其他玩具的税率更高。

这些箱子于1994年通过西雅图和洛杉矶入境,里面装满了带有彩色纸板背衬的可动人偶,在某些情况下还有小型武器或设备。[1]海关将其视为玩偶,即代表人类形象的类别,并征收12%的进口关税。Toy Biz希望将其归入不同的类别:代表动物或其他非人类生物的玩具,该类别的税率为6.8%。[1]

Toy Biz的律师瞄准了关税税则中的一个短语。他们辩称,玩偶必须仅代表人类。该公司指出了触手、爪子、翅膀以及其他奇怪的超级英雄解剖特征,然后要求法院以关税手册的方式看待这些身体:作为无法与普通人整齐归类的生物。[1]

法官朱迪思·巴齐莱将吸塑包装对照关税税则,而非漫画书的设定。她写道,根据《协调关税税则》,玩偶必须明确代表人类。有争议的可动人偶因其所展现的非人类特征,不属于玩偶。[1]

该案件在最终裁决之前经历了数次意见。Toy Biz并非每次都能为所有角色胜诉。一份法律评论后来指出,银武士在早期阶段被视为玩偶,而2003年的最终意见将一个名为Jumpsie的商品保留在玩偶类别中。[2]法律与其说是在解读漫画传说,不如说是在根据海关表格衡量塑料身体。

法院还指出,这场争论已经成为“博物馆藏品”。到2002年,玩偶和其他玩具的条款已改为相同的免税率,使得这场争议主要具有回顾性。[1]这有助于解释为什么这个案例仍在网上流传。它更多是作为官僚机构将幻想文字化的微小公共记录而存在,而非一项税收先例。Slate后来将这一奇怪的结果描述为贸易政策剥夺了X战警的人性。[3]

回过头来看桌上的小人偶,这个笑话非但没有变得更大,反而更小了。没有法官需要相信变种人。没有海关官员需要阅读漫画。这个系统只需要勾选一个方框,而那一刻,最便宜的方框就是标有“生物”的那一个。

来源

  1. 美国国际贸易法院,Toy Biz公司诉美国政府案,判例意见03-2
  2. 法律与多元宇宙,“X战警是人类吗?联邦法院说不”
  3. Slate,“贸易政策如何让X战警失去了人性”