Tijdreizen is het concept van reizen tussen verschillende punten in de tijd op dezelfde manier waarop we tussen andere punten in de ruimte reizen. Tijdreizen kan inhouden dat je terug reist naar een moment voor het startpunt of vooruit in de tijd naar de toekomst van het punt zonder dat de reiziger de tussenliggende periode hoeft te ervaren. Maar wist je dat het Novikov Self-Consistency Principle of Time Travel een rol speelde in The Twilight Zone?
In een aflevering uit 2002 van 'The Twilight Zone' gaat een vrouw, gespeeld door Katherine Heigl, terug in de tijd om baby Hitler te vermoorden, waarbij ze het Novikov-principe van zelfconsistentie van tijdreizen aanpakt. Ze slaagt, maar zijn moeder adopteert en voedt een kind op genaamd Adolf. Hij groeit op tot de leider van de nazi-partij.
Wat was de plot van de aflevering: "Cradle of Darkness"?
Andrea Collins, gespeeld door Katherine Heigl, reist van een onbekende tijd naar 28 april 1889 in Braunau am Inn, Oostenrijk, en werkt als dienstmeisje voor de familie Hitler. Ze is van plan Adolf Hitler als baby te vermoorden.
Haar eerste pogingen mislukken vanwege onderbrekingen en haar onvermogen om een baby te doden. Collins gaat een kerk binnen om te bekennen nadat hij de baby niet heeft kunnen doden. Ze vertelt de vader dat iemand in de stad 60 miljoen mensen zal doden en dat zij hem zal doden, waarop de vader antwoordt dat niemand de toekomst kent, maar zelfs als het waar is, heeft alleen God de autoriteit om die persoon te doden.
Collins voltooit haar plan door het kind te stelen en in een rivier te springen. Kristina, een ander dienstmeisje, heeft echter Andrea gevolgd en was getuige geweest van haar sprong, koopt de baby van een dakloze vrouw - ironisch genoeg een zigeuner - en doet die voor als Adolf, vermoedelijk degene die in de eerste plaats in de geschiedenis bekend was. Collins vermoordde effectief een onschuldig kind terwijl hij Adolf Hitler creëerde. (Bron: Twilight Zone)
De theorie van het vlindereffect
Het vaak aangehaalde vlindereffect stelt dat minimale veranderingen in een zeer complex systeem enorme gevolgen kunnen hebben. Er zijn veel geldige redenen om Hitler te bekritiseren, maar een ding dat hij niet was, was "onbeduidend"; als hij dat wel was, zou er geen verlangen zijn om hem te vermoorden. Zelfs als je zou slagen, gezien zijn impact op het leven van zoveel mensen, zou je de toekomst/het heden drastisch veranderen, zelfs als het beter zou blijken te zijn zonder Hitler.
Stel dat degene die hem verving ineffectief was en dat de oorlog eindigde met minder dood en verderf. Misschien zijn er in deze tijdlijn geen Duitse raketwetenschappers in de Verenigde Staten terechtgekomen.
Het ruimteprogramma verliest een aantal van zijn slimste koppen en de voortgang is langzamer (of helemaal niet?). De ruimtewedloop resulteerde in verbazingwekkende wetenschappelijke vooruitgang en spin-offtechnologie, waarvan een deel uiteindelijk leidde tot tijdreizen. Omdat tijdreizen tijdens je leven niet is uitgevonden, verdwijn je en wordt de hele zaak ongedaan gemaakt, of je tijdmachine verdwijnt. Dus je zit vast in Berlijn in oorlogstijd. En je hebt zojuist de geliefde leider van een van de krachtigste militaire machines uit de geschiedenis vermoord.
Wat zou je doen om wreedheden in het verleden te voorkomen als je door de tijd kon reizen en rechtzetten wat er ooit fout ging? Voor velen ligt de oplossing voor de hand: Adolf Hitler vermoorden. Dit zou de Tweede Wereldoorlog, de Holocaust en de vele gevolgen ervan hebben voorkomen. (Bron: Twilight Zone)