Em 18 de julho de 1945, Otto Frank soube que Margot e Anne estavam mortas. Ele já havia sobrevivido a Auschwitz e voltado a Amsterdã sem a esposa. Agora, sobreviventes de Bergen-Belsen traziam a notícia de que suas filhas tinham morrido de tifo meses antes. Depois disso, Miep Gies lhe entregou os cadernos e as folhas soltas que ela e Bep Voskuijl haviam salvado do esconderijo.[1][3]
Havia uma expectativa ampla de que o diário de Anne Frank entrasse em domínio público em partes da Europa em 1º de janeiro de 2016, 70 anos após sua morte. Em 2015, o Anne Frank Fonds argumentou que o trabalho editorial de Otto Frank no livro publicado lhe dava o status de coautor, uma alegação que poderia prolongar os direitos autorais sobre edições importantes.
Os papéis que Otto recebeu não eram um livro pronto. Anne havia mantido um diário original, muitas vezes chamado de versão A, e depois começou a reescrevê-lo, a versão B, após ouvir um apelo no rádio para que diários e documentos de guerra fossem preservados.[2] A versão A estava incompleta. A versão B terminava antes de 1º de agosto de 1944. Quando Otto preparou a edição holandesa de 1947, Het Achterhuis, ele reuniu trechos das duas versões.[2]
Esse ato de compilação se tornou o centro de uma disputa jurídica sete décadas depois. Pela regra básica europeia de direitos autorais, a proteção geralmente dura até 70 anos após a morte do autor. Anne Frank morreu em 1945, por isso leitores, estudiosos e editoras esperavam que ao menos parte dos escritos do diário perdesse a proteção autoral em regiões da Europa em 1º de janeiro de 2016.[1][4]
A parte desconfortável era o nome associado à reivindicação. O Anne Frank Fonds, a fundação sediada em Basileia ligada aos direitos do diário, passou a tratar Otto como mais do que um editor da versão publicada e amplamente lida. Reportagens da época afirmaram que o Fonds argumentava que o trabalho de Otto ao selecionar, combinar e dar forma às duas versões de Anne fazia dele coautor do livro. Como Otto morreu em 1980, esse argumento poderia empurrar a proteção para muito mais adiante no futuro.[3]
A Anne Frank House, em Amsterdã, respondeu de maneira direta. Otto Frank, afirmou, não era coautor dos escritos originais do diário de Anne. Anne era a única autora das versões A e B do diário e dos contos. Otto havia tomado decisões editoriais, mas as entradas continuavam sendo textos de diário e histórias de Anne.[2][4]
Um Diário, Uma Edição, Uma Fronteira Jurídica
A distinção era importante porque o livro que a maioria das pessoas conhece foi montado depois da morte de Anne. Edições posteriores acrescentaram material que havia ficado de fora. Em 1986, uma edição crítica publicada pelo Netherlands State Institute for War Documentation, hoje NIOD, incluiu um conjunto mais completo do material do diário.[1][4]
Essa história tornou o mapa jurídico irregular. No fim de 2015, a Anne Frank House observou que o prazo de expiração dos direitos autorais variava de país para país. Nos Países Baixos, medidas transitórias ligadas à diretiva europeia de direitos autorais significavam que algumas seções, especialmente partes publicadas pela primeira vez na edição crítica de 1986, poderiam permanecer protegidas por mais tempo do que a regra básica de 70 anos sugeria.[4]
Assim, não houve uma única virada de meia-noite em que o diário simplesmente se tornou propriedade pública em toda a Europa. Um trecho podia ser tratado de uma forma em um país e de outra em outro lugar. Um manuscrito, uma edição publicada, uma tradução e uma edição crítica posterior podiam estar, cada um, sob reivindicações diferentes.[4]
O fato humano mais estranho é que a disputa girava em torno do trabalho de um pai que não havia escrito o diário. Otto Frank sobreviveu, recebeu os papéis preservados e transformou em livro as versões que sua filha deixara para trás. Setenta anos depois, esse mesmo ato de preservação virou argumento de direitos autorais, com as páginas de Anne ainda no centro da questão: papéis frágeis, recolhidos primeiro do chão de um esconderijo.[1][2][3]
