一只雌性黑猩猩坐在树枝上,从一只雄性黑猩猩背上拔下一根金发。配文把野外生物学瞬间变成了婚姻猜疑:“哟,哟,又一根金发……你是不是又跟那个简·古道尔荡妇做了一点‘研究’?”[3]

加里·拉森1987年的《远方》漫画曾引来简·古道尔研究所的愤怒警告,但简·古道尔本人看到这个笑话后却很喜欢。这场风波最终化为友谊,古道尔后来还为一本《远方》合集写了序言。[1]

这幅漫画发表于1987年8月。当时,加里·拉森的单格漫画世界里已经挤满了会算计的动物、焦虑的科学家,以及像一间极其古怪的办公室般运转的大自然。[2]不过这个笑话不同之处在于,它使用了一位真实科学家的名字,而她的公众形象又与画面中的动物紧密相连。

古道尔凭借在坦桑尼亚贡贝溪国家公园对野生黑猩猩的研究,成为世界上最知名的灵长类动物学家之一。她的研究让她的名字几乎与黑猩猩行为和保护工作密不可分。[1]在那些维护她声誉的人看来,拉森的这个包袱并不像是带着善意的荒诞幽默,而更像是一场公开侮辱。

回应以一封警告信的形式发给了拉森的漫画发行机构。后来的说法将其描述为一封要求停止侵权的律师函,并暗示可能采取法律行动。[2]拉森回忆说,他收到了一封来自研究所员工的愤怒来信,后来此人被确认为律师。信中称这幅漫画“不可原谅”“愚蠢至极”,并含糊暗示可能会提起诉讼。[3]关于此事的其他概述则称,古道尔的代表把这幅漫画称为一桩“暴行”。[1]

这位科学家当时还没看过漫画

据后来的说法,投诉发生时,古道尔本人正在非洲。[3]等她回到美国并看到这幅漫画时,她并没有同样愤怒。她觉得它很好笑。[2]

这个反应改变了这个笑话的命运。古道尔要求撤回此事,法律威胁也随之消失。[3]拉森后来表示,他并无意伤害她;想到自己可能伤害了一位因灵长类动物学贡献而令他尊敬的人,他感到很不安。[3]

这场误会与《远方》本身倒是有种奇妙的契合。拉森的漫画常常把动物、研究人员和普通人的焦虑放进同一个荒诞画框里。[2]而这一次,荒诞从画里跑了出来:一只嫉妒的黑猩猩看到金发,便想象出一场外遇;研究所工作人员看到的则是声誉受损;古道尔看到的,是这个笑话的运转机制。

从投诉信到背书

后续的发展比那封警告信所暗示的要温暖得多。争议之后,古道尔和拉森建立了友好的联系;后来的说法还称,简·古道尔研究所转而推广拉森的作品,而不是把他当作敌人。[2]最持久的反转出现在出版物中:古道尔为拉森的一本《远方》合集写了序言。[1]

这幅漫画至今仍然有效,是因为那句冒犯的话出自一只像多疑配偶一样行事的黑猩猩之口,而不是由叙述者在发表某种论断。喜剧效果取决于所有人都误读了证据:一根头发、一位著名研究者的名字、“研究”这样的词,以及两只猿坐在树枝上那种古怪的庄严感。

画框之外,同样的事情也以缩小版发生了。一个漫画家画了一只黑猩猩,指控简·古道尔行为不检。一名律师勃然大怒。古道尔从真正的黑猩猩世界回来,看了看拉森这个荒唐的小场景,然后让这个笑话继续留在那根树枝上。

来源

  1. Jane Goodall, Wikipedia
  2. What Happened Between Gary Larson and Jane Goodall? The Far Side Cartoon Controversy Explained, Circular Symphony
  3. What happened with Gary Larson and Jane Goodall? The Far Side cartoon controversy almost led to the cartoonist being sued, Soap Central